Richtlijn oneerlijke bedingen: advocaat moet voldoende inzicht geven in honorarium

Rechtsvraag

1. Is een beding in een overeenkomst tussen een advocaat en een consument dat enkel het uurtarief van de advocaat vermeldt, duidelijk en begrijpelijk in de zin van artikel 4 lid 2 van Richtlijn Oneerlijke bedingen (Richtlijn 93/13/EEG, de ‘Richtlijn’)?

2. Brengt een gebrek aan transparantie van een (kern)beding zonder meer mee dat het beding oneerlijk is in de zin van artikel 3 lid 1 van de Richtlijn?

3. Welke gevolgen moeten worden verbonden aan de vaststelling dat een beding oneerlijk is?

In het kort

Op 12 januari 2023 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (het ‘HvJ’) geoordeeld dat een beding in een overeenkomst van opdracht tussen een consument en een advocaat, dat uitsluitend het uurtarief van de advocaat vermeldt, niet voldoet aan het transparantievereiste van artikel 4 lid 2 van de Richtlijn als de consument niet ook, vóórdat de overeenkomst is geslot...