
De WAM en bijzondere verkeersdeelneming
Een auto vliegt, terwijl deze geparkeerd staat in een privéparkeergarage, in brand en brengt daardoor schade toe aan een pand. Dient deze schade op grond van de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM) te worden vergoed door de WAM-verzekeraar? Volgens een WAM-richtlijn moet de wettelijke aansprakelijkheid met betrekking tot de ‘deelneming aan het verkeer’ van voertuigen worden verzekerd, maar: neemt een in een privégarage geparkeerde auto deel aan het verkeer?
Het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU) heeft het afgelopen decennium niet stilgezeten en heeft meerdere arresten gewezen die gevolgen hebben voor de reikwijdte van het begrip deelneming aan het verkeer van voertuigen, onder meer naar aanleiding van de hiervoor geschetste casus. In dit artikel ga ik op deze rechtspraak in.
1. Verplichte WAM-dekking
De Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM) beoogt bescherming te bieden aan slachtoffers van het gemotoriseerde verkeer, onder meer door de verplichting in artikel 2 WAM om een aansprakelijkheidsverzekerin...
Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.
Geen abonnement?
Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van VAST kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.
Neem een abonnementKeywords
Auteur(s)
