15 Dec 2020
noot

Het belang van het onderscheid tussen artikel 6:162 en 6:174 BW

Rechtsvraag

Leidt erkenning van aansprakelijkheid ex artikel 6:174 BW ook automatisch tot erkenning van aansprakelijkheid ex artikel 6:162 BW?

In het kort

Een zorgverzekeraar neemt, na een val van een verzekerde op een voetpad, regres op de aansprakelijkheidsverzekeraar van de betrokken gemeente. Aansprakelijkheid voor de val van de verzekerde is erkend op grond van artikel 6:174 BW. Volgens de zorgverzekeraar leidt deze erkenning ertoe dat er ook sprake is van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW jegens de zor...

Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.

Inloggen

Mandatory field
Mandatory field
Wachtwoord vergeten?

Geen abonnement?

Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van VAST kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.

Neem een abonnement

Keywords

Aansprakelijkheidsrecht
Burgerlijke rechtsvordering
Letselschade
Regresrecht
Wegbeheerdersaansprakelijkheid

Vindplaatsen

ECLI:NL:RBROT:2020:10161

Auteur(s)

Femke Uijen

Advocaat bij Jeroen Bosch Advocaten

LinkedIn