15 Sep 2020
noot

De opzetclausule in lagere rechtspraak sinds het 'Shaken Baby-arrest'

Rechtsvraag

Kan het letsel van het slachtoffer naar objectieve maatstaven worden beschouwd als een te verwachten of normaal gevolg van het opzettelijke wederrechtelijke handelen door verzekerde?

In het kort

Een man sluit bij Aegon een aansprakelijkheidsverzekering (AVP).

Tussen deze verzekerde en een buurtbewoonster ontstaat een woordenwisseling. De verzekerde geeft haar vervolgens met beide handen een duw tegen haar schouders. De buurtbewoonster (het slachtoffer) valt achterover en komt met haar achterhoofd terecht op een tuintegel. Zij heeft ernstig letsel, met aanhoude...

Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.

Inloggen

Mandatory field
Mandatory field
Wachtwoord vergeten?

Geen abonnement?

Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van VAST kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.

Neem een abonnement

Keywords

AVP
Burenruzie
Opzetclausule
Verzekeringsrecht

Vindplaatsen

ECLI:NL:GHDHA:2020:1553
ECLI:NL:RBDHA:2019:4183
ECLI:NL:HR:2018:601

Auteur(s)

Peter van Huizen

Advocaat bij Salva Schaderecht

LinkedIn