05 Jun 2020
noot

De Hoge Raad over de verjaring van een regresvordering vanwege samenloop van verzekeringen

Rechtsvraag

Op welk moment ontstaat een regresvordering van een verzekeraar op een andere verzekeraar uit hoofde van artikel 7:961 lid 3 BW en wanneer vangt de verjaringstermijn van artikel 3:310 BW aan als de verzekeraar op verschillende momenten uitkeringen aan de verzekerde heeft gedaan?

In het kort

Een patiënt heeft een verhoogde creatininewaarde in het bloed, hetgeen een indicatie kan zijn dat de nierfunctie gestoord is. De patiënt wordt behandeld met een medicijn.
In maart 1990 merkt een internist niet op dat bij de patiënt weer sprake is van een verhoogde creatininewaarde. Het gebruik van het medicijn wordt afgebouwd. Twee jaar later blijkt dat een nier van de ...

Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.

Inloggen

Mandatory field
Mandatory field
Wachtwoord vergeten?

Geen abonnement?

Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van VAST kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.

Neem een abonnement

Keywords

Burgerlijk recht
Excedent-polis
Regresvordering
Samenloop
Verbintenissenrecht
Verjaringstermijn
Verzekeringsrecht

Vindplaatsen

ECLI:NL:HR:2020:889
ECLI:NL:GHARL:2018:8476
ECLI:NL:PHR:2020:18

Auteur(s)

Peter van Huizen

Advocaat bij Salva Schaderecht

LinkedIn